Técnica
Canon EOS 3D versus Nikon D800
- Detalhes
- Publicado em 06-06-2012
Este é o combate final... A maxi-pixel da Nikon face à proposta da Canon. Qual pode sair vencedora de um duelo assim? E será que a Canon EOS 3D tem uma versão como a Nikon D800E?
Pronto, se chegou aqui é porque o tema lhe interessa. Como a tanta gente, parece, porque desde Maio que os rumores de uma EOS 3D se acentuam, deixando a ideia de que, se não há fumo sem fogo, a Canon pode estar a preparar algo para este ano de Photokina.
Há anos, efectivamente, que a ideia de uma EOS 3D reaparece. Não é difícil entender a razão: existiu uma EOS 3 no tempo do filme, e as pessoas esperam, tal como sucedeu com a EOS 5/EOS 5D, ver repetida essa máquina sonho. Portanto, de vez em quando, a ideia de que uma EOS 3D vem aí, espécie de Dom Sebastião ao serviço da Canon, anima as hostes.
A verdade é que ninguém sabe. Ou seja, a revista japonesa CAPA - mais uma vez eles - diz que sim. Mas é uma das famosas previsões da revista, que alimentam trocas de mensagens entre amantes destas coisas - e gente com tempo para se dividir em grupos e pelejar em torno de um rumor/previsão - mas que não tem mais substância do que as afirmações de Passos Coelho de que tempos mais folgados estão a chegar. Para ele e uns quantos, talvez... mas basta olhar para o meu vizinho do lado e perceber que não é assim. Ou ver-me ao espelho!
Mas deixemos de lado tristezas - dado que não pagam dívidas, e a nossa teria de ser uma mágoa do tamanho do mundo, porque houve que gozasse, e bem, estes anos que ficaram para trás - e vamos ao assunto desta nota: a EOS 3D.
A previsão da CAPA diz que se trata de um aparelho com 30 ou mais milhões de pixéis (36, porventura, a pensar que de 18 os saltos lógicos são 24 e 36), num corpo da família 1D da Canon. Essa EOS 3D terá, diz a revista (a acreditar nas traduções, que eu só vi rabiscos japoneses e vejo-me grego para os entender... se é que os gregos entendem japonês).
Mas como eu escrevia, a EOS 3D terá tudo isto e um processador Dual Digic5+ capaz de fazer seis fotogramas por segundo. E ainda um sistema AF com 61 pontos e a maioria das funções da EOS-1D X. Quer dizer, é como se a Canon fizesse uma cópia da EOS-1D X ligeiramente menos eficiente e a colocasse no mercado a um preço mais acessível. Interessante é, mas parece-me que a marca estaria a matar a sua 1DX, que ainda nem sequer está disponível. Ora se a EOS 3D é para anunciar em Setembro, resta pouco tempo.
É evidente que existem diferenças, mas quem vai pagar o preço de uma EOS-1D X se por menos (calcula-se) pode ter uma EOS 3D que tem quase tudo o que a 1DX tem? E ainda oferece, segundo as previsões da CAPA, um flash integrado (finalmente os profissionais iriam assumir que até dá jeito...) ou um transmissor capaz de controlar flashes externos, algo que colocaria a EOS 3D acima da EOS-1D X, que é mais clássica (leia-se de antigamente) nesse aspecto, necessitando sempre de um flash ou transmissor externo.
Estas pequenas coisas que, calculo, os fabricantes de câmaras devem equacionar, podem fazer a diferença quando se chega ao mercado. A EOS 7D com o seu flash integrado que controla flashes externos veio provar que quem abomina o flash no topo está errado, mesmo que existam algumas limitações a esse uso. É melhor ter um flash, por pequeno que seja, e um que "fala" com unidades externas, do que não ter nada. E se a EOS3D tem...
Estou, portanto, algo indeciso sobre esta EOS 3D. Por um lado faz sentido que a Canon ofereça ao marketing os 36 milhões que a colocam a par da Nikon D800. Mas não sei se será assim. O que me deixa dúvidas sobre se a marca criará também uma versão EOS3De como a D800e. Nem faço previsões nem alimento rumores.
